教会和国家再访:斯穆特的故事

当美国人被告知今天的政治气候是“有毒的党派”或“分裂”而且这是“华盛顿有史以来最糟糕的党派关系”时,总是让我很开心

而主流媒体的权威人士喜欢把这个非故事鞭打成一个每个选举年都狂热,它只能证明他们对美国历史的完全无知只举一个例子:教会和国家的辩论上周,米特罗姆尼关于他的摩门教信仰的讲话中有很多墨水溢出很少关注美国的黑暗历史反摩门教徒作为一个整体,美国人并没有在学校的基础历史课上教这些东西,因为我们自然地回避了我们国家过去的丑陋事件但是历史依旧,对于任何愿意看一眼的人来说摩门教徒都有美国历史上唯一一个在一个州被挑选出来进行灭绝的宗教团体的不寻常的区别嗯,好吧,它正处于“摩门教战争”中,而摩门教徒则是在事件发生之前,他们完全无可指责,但仍然是灭绝

1838年10月27日,密苏里州州长发布了以下内容:“我收到了Amos Rees,Esq和Wiley E Williams Esq,我的艾滋病之一[sic],最令人震惊的角色的信息,改变了整个面貌事情,并让摩门教徒处于公开和公开蔑视法律的态度,并对这个州的人民公开战争

因此,你的命令是加快你的行动并努力到达雷县的里士满尽可能快的速度摩门教徒必须被视为敌人,必须消灭或驱逐国家,如果有必要,为了公众利益他们的愤怒超出了所有的描述“跳到20世纪初,我们发现的故事Reed Smoot Smoot是一个隐藏在另一个历史课中的名字,在“Smoot-Hawley”奖励积分中,如果你记得这是关于关税的话,如果你记得它与大萧条有关,那就不是金星,但那不是他的故事, 这就是他后来在斯穆特的故事中所做的事情,这是美国历史上宗教偏见的最糟糕的例子之一,这就是为什么我想知道为什么上周没有人谈论它这似乎与我有关Reed Smoot在1903年从犹他州当选美国参议员他被选为共和党人,在州立法机构中投票46-16(这是在参议员直接选举之前)犹他州刚刚成为一个州,在1896年,(更重要的是)美国众议院以前拒绝安排犹他州的两名成员

第一名是无投票权的成员,而犹他州仍然是一个领土,而不是一个州; 1900年,第二个人Brigham Roberts被拒绝进入众议院

两人都被拒绝入境,因为他们是多面主义者(不可否认,他们是这样)罗伯茨的案件持续了15个月(他于1898年当选),在此期间他试图争论他作为一夫多妻的权利进入国会众议院拒绝了他三年后进入里德斯穆特作为美国参议员当他到达华盛顿时,同样的指控被扔到他身上与罗伯茨不同,尽管,斯穆特宣誓就职一名参议员在参议院调查他是否应该被允许服务而不像罗伯茨,斯穆特实际上并不是一夫多妻制,这使得一夫多妻制的指控很难证明是合理的但是虽然斯莫特不是一个串行婚姻型的人,但他很高在后期圣徒教会(LDS)的教会层级中所以整个LDS教会被置于参议院调查的公开显微镜下两年全部用于检查摩门教徒,教会的负责人在委员会面前被召集在摩门教的每一个方面都被烧烤,一直到秘密的教堂仪式和教条当天的媒体都是为了骑行,带着可耻的指控与妖魔化的政治漫画一起打印听证会很紧张,外面的线路供观众观看历史学家Kathleen Flake:为期四年的参议院程序创造了一份3500页的证据,记录了100名证人关于摩门教的每一个特点,特别是其一夫多妻的家庭结构,仪式崇拜习俗,“秘密誓言”,开放经典,经济共同主义和神权政治公众积极参与议事活动在国会大厦,观众在大厅里排队,在委员会会议室等待有限的座位,并填满画廊,听取场内辩论 对于那些自己看不到的人,记者和漫画家描绘了每一天的入场和愤怒

在听证会的高峰期,一些参议员每天都会收到愤怒的选民的一千封信

这些公开请愿书的剩余部分填满了11英尺的货架空间,国家档案馆中最大的此类收藏品在所有这些媒体马戏团之后,参议院委员会投票决定驱逐斯穆特

它从参议院的网站转移到参议院大楼:经过两年的调查,特权和选举委员会报告说,斯穆特无权获得席位,因为他是宗教领袖,主张一夫多妻制和教会与国家的结合,违反美国宪法

但是,参议院以27票对43票通过,未能驱逐他,发现他满足宪法要求担任参议员投票是共和党的胜利来自LDS教会的官方网站历史:1907年2月20日共和党n党击败了将里德·斯穆特从他的席位中撤职的提议胜利的部分原因是包括总统西奥多·罗斯福在内的共和党领导人得出的结论是,如果斯穆特留在参议院,他将成为保持犹他州成为共和党国家的重要影响力

胜利终于落后于他,参议员斯穆特在国家首都度过了接下来的二十六年,作为其最有影响力的人物之一犹他州至今仍然是一个重要的共和党国家,应该指出现在,美国人倾向于把我们放在一边自己的历史与思想:“但很久以前,我们今天永远不会这样做”但是,真的,我们不会吗

最近有一次小小的强烈抗议,记得,关于第一位被选入国会的穆斯林,以及他在“古兰经”的副本上“宣誓就职”

为了让美国看到,同样开启了偏执和邪恶的同样的脉络,虽然它没有(幸运的是)导致众议院听证他是否可以坐下来,确实只是为此而哭泣

这就是为什么米特罗姆尼需要被问及不是关于摩门教,而是关于其他(和更新的)宗教比他自己的吗

Mitt在将科学教派称为宗教方面有问题吗

他会支持美国国税局给更小的教派提供免税的官方“宗教”身份吗

美国陆军应该有Wiccan牧师吗

Rajneeshees是一个“宗教”吗

吉姆琼斯的人民庙是教堂吗

美国唯一一个会员资格有限的教会 - 美洲原住民教会怎么样

或者Peyote Way教会怎么样,他们认为所有人都可以使用peyote

拉斯特法里教徒有权合法使用大麻作为圣礼吗

那些崇拜飞行意大利面怪物的Pastafarians呢

还是SubGenius™教堂

就联邦政府而言,他们是“教会”吗

而且 - 更重要的是 - 为什么或为什么不呢

许多人认为罗姆尼的教会有一些奇怪的做法但我的观点是,很多人都考虑过许多​​其他宗教以及摩门教与一夫多妻问题的法律斗争,但那是100年前(一个有趣的脚注)是因为LDS教会改变了一些自己的规则,并且在斯穆特听证会之后将一些高级一夫多妻教徒逐出教会

今天在美国还有其他法律斗争在辩论的边缘进行,关于什么,确切地说,构成一个“宗教”我最喜欢的问题来自无与伦比的罗伯特·海因莱恩:“一个人的宗教是另一个男人的肚子笑”例如,大多数美国人不能接受同类相食的“宗教”说某人决定他想开始一个“教会”并且在他的遗嘱中写道,任何愿意的人都可以在他去世后吃掉他的身体

这几乎是普遍受到谴责的,我的教育猜测是,它不会被允许在美国合法地发生

但是,如果你在吃身体或喝血时被要求说出“这是为了纪念我”这句话怎么办

这有什么不同吗

当基督教第一次开始时 - 它本质上是一个“邪教”而不是罗马帝国的“官方宗教” - 这正是针对它的指控那是一个由食人族组成的邪教它只是来自外面看着那个“宗教”很有趣这个宗教的成员认为他们自己的仪式是正常的 我们都要记住这一点,总统候选人包括[完全披露 - 我不是摩门教徒,我甚至不认为我知道(我不会将人们的宗教视为一般规则)但我仍然对教会和国家分歧感兴趣,特别是美国国税局和联邦政府在法律上被认为是什么和什么是宗教] [幽默注释:研究芦苇斯穆特将不可避免地让你感受到麻省理工学院Oliver R Smoot的热闹故事1962年的班级,波士顿和剑桥之间的桥梁,用“smoots”来衡量打字“smoot”到维基百科,例如,首先带你到这个故事我发现最有趣的故事不是奥利弗后来的职业,而是事实政府最终放弃了,并开始自己测量桥梁“在85 smoot标记的桥上发生了意外事故”无论如何,你永远不知道研究将在哪里领导] Chris Weigant博客:Chris Weigantcom

上一篇 :2007年我的“McLaughlin奖”[第1部分]
下一篇 尼葛洛庞帝对巴基斯坦的可耻访问