历史案例将挑战选举结果

错过了奥尔德姆东和萨德尔沃思席位的选票候选人将获得103票,在近100年的第一次此类挑战中,将被允许在法庭上对结果提出异议

埃尔温·沃特金斯(Elwyn Watkins)宣布,他打算在5月份以前勉强输给前部长菲尔·伍拉斯(Phil Woolas)后将此案提交法庭

他声称工党运动员在选举材料中对他提出了错误的指控

现在,选举法庭已决定对这些索赔进行调查,其中包括沃特金斯先生通过“非法”外国捐款为其竞选活动筹集资金的建议

传单和通讯中提出的其他主张是,沃特金斯先生并不住在选区,其中包括肖,以及“追求”穆斯林极端分子的选票

沃特金斯先生一直坚决否认这些说法

他说:“我期待着法律案件,我将能够展示我的良好品格,并且我能够证明所说的内容是完全错误的

你可以暗示并提出建议人们心中的问号

如果我读过这些传单,我认为如果我认为它们是半真的,我就不会投票给自己

“但伍拉斯先生反驳道:“他的行动得不到自由民主党的支持,他正在支付自己的成本来反对一个富人的指控

”如果发现工党文献违反了1983年“人民法”的代表,法院有权下令进行另一次选举

该法案规定了参加选举的任何人的行为准则,并指出任何发布关于另一名候选人的性格或行为的虚假陈述是“犯有非法行为”

这是近100年来第一次以腐败行为为由挑战结果

最后一次是在1911年的爱尔兰,挑战是成功的

1997年在温彻斯特重新举行了一次选举,但这是一次技术性而非指控不法行为

上一篇 :为Big Brother Corin关闭刮胡子
下一篇 停车上涨将触及交易