超级经济学将误导气候科学的读者

即将出版的SuperFreakonomics,由Steven D Levitt和Stephen J Dubner撰写,与气候变化的科学共识一起快速而宽松地进行了本书的第五章“全球冷却”,重新审视了许多不可信的论点,这些论点误导读者关于未受控制的全球变暖的危险对美国和世界构成的问题作者们也对现有的解决方案有所了解,这些解决方案可以帮助减少全球变暖,而是推广一种有趣的未来技术,但不幸的是,现在无法减少污染现在混乱的气候科学过剩燃烧天然气中的二氧化碳和发电厂的煤炭以及摧毁热带森林的二氧化碳使大气中的二氧化碳含量增加到数百万年未见的水平,这主要归咎于科学家在过去一个世纪中测量的全球平均温度的增加正如作者巧妙地解释的那样,二氧化碳生产造成的破坏是经济上的破坏nality,一个人或一个企业的事情会影响世界上的其他人但奇怪的是,作者花费了大量的章节,似乎捍卫了增加大气中的二氧化碳吸收水平的想法

有一点他们说更多大气中的二氧化碳会增加植物的生长速度他们没有提到的是杂草,过敏原和入侵物种是随着二氧化碳水平升高而生长得更快的植物之一总体而言,与一些植物相比,一些植物的微小益处相形见绌

气候变化可能给农作物,森林和自然生态系统以及人类社会带来的重大干扰无论是否有意,这与石油和煤炭友好组织二氧化碳绿色采用的战术相同,也让人联想起烟草业声称“吸烟对你有好处”事实上,环保署已将二氧化碳标记为污染物,因为过多的天然气正在改变我们的气候并引发一系列变化,这些变化将对全世界造成严重后果作者们还批评了二氧化碳在决定我们未来气候时将发挥的关键作用,因为他们批评气候模型以预测他们所说的是未来温度的范围太大 - 比今天的水平高2到10华氏度但他们没有提到的是这样的预测几乎完全取决于多少热量排放到大气中的模型项目表明生产减少了吸热排放会导致温度降低 - 到本世纪末大约2华氏度 - 而持续的高排放将导致更大的变暖 - 接近10度FA两度变换是危险的但是可以忍受10度将是灾难然而,莱维特和杜布纳说,我们应该放弃努力减少大气中的二氧化碳水平这些只是其中的几个相反的在SuperFreakonomics技术修复中重复索赔Levitt和Dubner提倡未经证实的技术解决方案的优势,例如将反射粒子放入大气中以反射阳光并冷却地球当您向科学家询问所谓的“地球工程”解决方案时,他们会告诉他们你不知道它是否会起作用,它可能会适得其反,即使我们能做到这一点,也就是没有理由不能减少导致全球变暖的热量散发排放现在值得注意科学家肯Caldeira说,作者在他们的书中歪曲了他对地球工程的看法他不支持地球工程以排除减少排放,因为作者暗示相反,他说我们需要将过量的二氧化碳排放减少到零作者似乎采取了有目的的逆向关于气候变化的立场科学和经济学莱维特和杜布纳强调的科学神话可能会继续存在在反对减少排放的人们的圈子中如果人们认为问题不存在就更容易相信没有必要对问题做任何事情但是科学并不是那么有效 根据美国领先的联邦和学术科学家 - 以及同行评审的科学文献 - 全球变暖正在发生,它现在正在伤害我们,它对我们的子孙的影响程度取决于我们的选择了解我们今天如何使用能源虽然人们很容易相信地球工程可以解决我们的问题,但我们现在需要努力应对气候变化幸运的是,众议院确实通过了立法,这将大大减少热量排放的排放,并且正在建立参议院将采取同样做法如果一切顺利,将于12月在丹麦哥本哈根举行的气候变化谈判会议的世界领导人将制定一项有效的国际条约来应对气候变化

上一篇 :我们应该教育每个孩子关于食物的10件事
下一篇 Bluecar EV计划于2011年投产